Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.247.488
- Julgado em 16/06/2026 · publicado em 23/06/2026
- Órgão julgador: QUINTA TURMA
- Relator: REYNALDO SOARES DA FONSECA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. HOMICÍDIO
SIMPLES. DOSIMETRIA DA PENA. VALORAÇÃO NEGATIVA DAS CIRCUNSTÂNCIAS
DO CRIME. CRIME PRATICADO EM VIA PÚBLICA, À LUZ DO DIA E NA PRESENÇA
DE TERCEIROS. FUNDAMENTO IDÔNEO E CONCRETO. DISCRICIONARIEDADE
VINCULADA NA EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. INEXISTÊNCIA DE DIREITO
SUBJETIVO A FRAÇÕES MATEMÁTICAS RÍGIDAS (1/6 OU 1/8). FUNDAMENTAÇÃO
ESPECÍFICA PARA ADOÇÃO DE PATAMAR MAIS GRAVOSO. SÚMULA 83/STJ.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A prática do delito em via pública, durante o dia e na presença
de terceiros evidencia ousadia e destemor do agente, constituindo
fundamento idôneo para a valoração negativa das circunstâncias do
crime, nos termos da jurisprudência desta Corte.
2. A exasperação da pena-base está submetida à discricionariedade
vinculada, exigindo fundamentação concreta e proporcional, não
havendo direito subjetivo à adoção de frações matemáticas rígidas
por vetorial desfavorável. A aplicação de patamar superior é
legítima quando motivada em elementos específicos do caso.
3. Estando o acórdão recorrido em conformidade com a orientação
consolidada desta Corte, incide o óbice da Súmula 83/STJ.
4. Agravo regimental não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.