Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
EDcl no AgRg no AREsp 3.203.989
- Julgado em 24/06/2026 · publicado em 02/07/2026
- Órgão julgador: QUINTA TURMA
- Relator: REYNALDO SOARES DA FONSECA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA. AUSÊNCIA DE
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU AMBIGUIDADE. DIALETICIDADE
RECURSAL EXAMINADA. INTENTO DE REDISCUSSÃO. PREQUESTIONAMENTO.
INVIABILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
1. Os embargos de declaração são recurso de fundamentação vinculada,
cujo cabimento exige a demonstração de ambiguidade, obscuridade,
contradição ou omissão, nos termos do art. 619 do Código de Processo
Penal.
2. O acórdão embargado examinou suficientemente a dialeticidade
recursal e consignou que o agravo em recurso especial não realizou o
necessário cotejo entre o quadro fático fixado e as teses jurídicas
para superar o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual incidiu a
Súmula n. 182/STJ, inexistindo vício a ser sanado.
3. O pedido de prequestionamento não transforma os embargos de
declaração em sucedâneo recursal, sendo inviável na ausência dos
vícios do art. 619 do CPP.
4. Embargos de declaração rejeitados.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.