Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AgRg no RHC 241.089

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA (ART. 339 DO CP). TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. FATO SUPERVENIENTE: SENTENÇA ABSOLUTÓRIA EM PRIMEIRO GRAU, COM FUNDAMENTO NA ATIPICIDADE OBJETIVA (ART. 386, III, DO CPP) E NA AUSÊNCIA DE DOLO (ART. 386, VII, DO CPP). PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. PREJUDICIALIDADE DO AGRAVO REGIMENTAL. 1. Conforme noticiado pela própria defesa, sobreveio, no curso do feito, fato superveniente: sentença absolutória proferida pelo Juízo de primeiro grau, com fundamento na atipicidade objetiva (art. 386, III, do CPP) e na ausência de dolo (art. 386, VII, do CPP) 2. Assim, a superveniência de decisão absolutória torna prejudicada a controvérsia veiculada no recurso ordinário e no presente agravo, que visavam justamente obstar o prosseguimento da ação penal. 3. Agravo regimental prejudicado.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.