Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RHC 237.843
- Julgado em 24/06/2026 · publicado em 02/07/2026
- Órgão julgador: QUINTA TURMA
- Relator: REYNALDO SOARES DA FONSECA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO
QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE FATO NOVO CONSISTENTE EM
CONFISSÃO EXCLUSIVA DE CORRÉU. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO
FÁTICO-PROBATÓRIO. INVIABILIDADE NA VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS.
GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. EMPREGO DE FOGO. GARANTIA DA ORDEM
PÚBLICA. CONTEMPORANEIDADE DOS FUNDAMENTOS CAUTELARES. EXCESSO DE
PRAZO E FALHAS NO SISTEMA PJE ALEGAÇÕES NÃO APRECIADOS PELA CORTE DE
ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS
INSUFICIENTES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A análise da alegação de insuficiência de indícios de autoria,
fundada na confissão exclusiva do corréu em plenário do Tribunal do
Júri, demanda aprofundado revolvimento do conjunto
fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do
habeas corpus.
2. Para a decretação da prisão preventiva, é indispensável a
demonstração da existência da prova da materialidade do crime e a
presença de indícios suficientes da autoria. Exige-se, mesmo que a
decisão esteja pautada em lastro probatório, que se ajuste às
hipóteses excepcionais da norma em abstrato (art. 312 do CPP),
demonstrada, ainda, a imprescindibilidade da medida. Julgados do STF
e STJ.
3. No caso, a prisão preventiva encontra-se adequadamente
fundamentada na gravidade concreta da conduta, evidenciada pelo
modus operandi empregado, consistente em lançar substância
inflamável sobre a vítima e atear fogo em seu corpo, circunstância
apta a justificar a custódia cautelar para garantia da ordem
pública.
4. Não há falar em ausência de contemporaneidade quando as
instâncias ordinárias procedem à reavaliação periódica da custódia
cautelar e concluem pela permanência inalterada do quadro
fático-jurídico que autoriza a segregação preventiva.
5. As alegações relativas ao excesso de prazo da prisão e às
supostas falhas técnicas no sistema PJe não podem ser apreciadas
originariamente nesta Corte Superior, por ausência de exame prévio
pela instância antecedente.
6. Mostra-se inviável a aplicação de medidas cautelares diversas da
prisão quando as circunstâncias concretas do caso evidenciam a
insuficiência das providências previstas no art. 319 do Código de
Processo Penal.
7. Agravo regimental não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.