Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgRg no REsp 2.272.421
- Julgado em 04/08/2026 · publicado em 14/08/2026
- Órgão julgador: QUINTA TURMA
- Relator: REYNALDO SOARES DA FONSECA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. TENTATIVA DE
HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRONÚNCIA. ÓBICES DAS SÚMULAS 7/STJ E 83/STJ.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A pretensão de afastar a incidência da Súmula 7/STJ, sob o
argumento de que se cuida de mera revaloração jurídica da moldura
fática, não se sustenta quando a insurgência demanda nova incursão
sobre o conteúdo e a suficiência das provas produzidas em juízo.
2. Estando o acórdão recorrido em consonância com a orientação desta
Corte de que a pronúncia consubstancia juízo de admissibilidade da
acusação, bastando a materialidade e indícios de autoria, incide o
óbice da Súmula 83/STJ.
3. A alegação de que a pronúncia se fundou exclusivamente em
testemunhos indiretos não procede no caso concreto, pois o acórdão
estadual registrou a existência de depoimentos colhidos em juízo e
demais elementos produzidos sob contraditório.
4. Agravo regimental não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.