Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgRg no REsp 2.209.297
- Julgado em 12/08/2026 · publicado em 17/08/2026
- Órgão julgador: QUINTA TURMA
- Relator: REYNALDO SOARES DA FONSECA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PLEITOS
ABSOLUTÓRIO E DE DESCLASSIFICAÇÃO. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO
FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. MAUS ANTECEDENTES.
PERÍODO DEPURADOR DO ART. 64, I, DO CP. ACÓRDÃO EM CONFORMIDADE COM
O TEMA 150/STF. ÓBICE DA SÚMULA 83/STJ. DOSIMETRIA.
DISCRICIONARIEDADE VINCULADA. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE EM 1/6 POR
VETORIAL NEGATIVA. CRITÉRIO VÁLIDO. VALOR DO DIA-MULTA FIXADO À LUZ
DA SITUAÇÃO ECONÔMICA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A pretensão de absolvição e o pedido de desclassificação para
gestão temerária demandam reexame do conjunto fático-probatório,
providência vedada em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
2. O acórdão recorrido encontra-se alinhado ao Tema 150 do Supremo
Tribunal Federal, segundo o qual "não se aplica ao reconhecimento
dos maus antecedentes o prazo quinquenal de prescrição da
reincidência, previsto no art. 64, I, do Código Penal", atraindo o
óbice da Súmula 83/STJ.
3. Na dosimetria, a ponderação das circunstâncias judiciais
insere-se na discricionariedade vinculada do julgador, não havendo
direito subjetivo a frações específicas; é idônea a exasperação da
pena-base em 1/6 por vetorial negativa, bem como a fixação do valor
do dia-multa conforme a situação econômica do réu.
4. Agravo regimental não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.