AgRg no HC 1.101.845

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. REDUTOR DO TRÁFICO PRIVILEGIADO. HISTÓRICO INFRACIONAL. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. RECURSO IMPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente habeas corpus, no qual se postula o reconhecimento de constrangimento ilegal decorrente da negativa da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o histórico de atos infracionais, devidamente documentado e temporalmente próximo ao delito, pode fundamentar o afastamento da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. III. Razões de decidir 3. O art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 exige, para a redução da pena, que o condenado não se dedique a atividades criminosas nem integre organização criminosa, além de ser primário e de bons antecedentes. 4. A Terceira Seção do STJ firmou entendimento de que o histórico infracional pode ser considerado para afastar a minorante do tráfico privilegiado, mediante fundamentação idônea que demonstre circunstâncias excepcionais, gravidade dos atos pretéritos e razoável proximidade temporal com o crime em apuração (EREsp 1.916.596/SP). 5. No caso, as instâncias ordinárias, soberanas na análise do acervo fático, identificaram dedicação a atividades criminosas a partir de atos infracionais graves e contemporâneos, com medidas socioeducativas em execução, o que justifica o afastamento do redutor. 6. A revisão dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório, providência inviável na via do habeas corpus, razão pela qual não há ilegalidade a ser sanada. IV. Dispositivo e tese 7. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido. Tese de julgamento: 1. O histórico infracional, quando grave, documentado e temporalmente próximo ao delito, afasta a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 mediante fundamentação idônea. 2. É inviável, na via do habeas corpus, o reexame do conjunto fático-probatório para aplicação da causa de diminuição do tráfico privilegiado. Dispositivos relevantes citados: Lei 11.343/2006, art. 33, § 4º Jurisprudência relevante citada: STJ, EREsp 1.916.596/SP, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Rel. p/ Acórdão Ministra Laurita Vaz, Terceira Seção, julgado em 08.09.2021, DJe 04.10.2021; STJ, AgRg no HC n. 944.894/SP, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 19.02.2025, DJEN de 24.02.2025; STJ, AgRg no HC n. 916.131/SP, Rel. Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 13.11.2024, DJe de 18.11.2024.