AgRg no HC 1.083.470

PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO E CADEIA DE CUSTÓDIA. MERA REITERAÇÃO DE PEDIDO. NÃO CONHECIMENTO, NO PONTO. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO (ART. 35 DA LEI 11.343/2006). VÍNCULO ASSOCIATIVO DEMONSTRADO. DOSIMETRIA. EXASPERAÇÃO AUTÔNOMA NAS IMPUTAÇÕES. REINCIDÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA PARA AFASTAR A AGRAVANTE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. As matérias relativas à suposta violação de domicílio e à alegada quebra da cadeia de custódia traduzem mera reiteração de pedido já apreciado em impetrações anteriores (HCs n. 920.876/SP e 922.664/SP). 2. "É assente nesta eg. Corte que 'Não se conhece de habeas corpus que objetiva mera reiteração de pedido analisado em recurso anteriormente interposto' (AgRg no HC n. 403.778/CE, Sexta Turma, Relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, DJe de 10/8/2017)" (AgRg no HC n. 678.732/SP, relator Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Quinta Turma, julgado em 5/10/2021, DJe de 8/10/2021). 3. Quanto à alegada ausência de prova do vínculo associativo, as instâncias ordinárias apontaram elementos concretos de estabilidade e permanência: residência comum na chácara; depósito e manipulação de mais de 200 kg de maconha; diálogos do paciente com fornecedores ("Chefão", "Bugão Paraguay") e subordinado ("Motorista"), com tratativas de recebimento, embalagem e negociação entre junho e agosto de 2023, o que impede o afastamento do crime de associação para o tráfico. 4. Por fim, o acórdão impugnado motivou, de forma autônoma, a exasperação das penas em cada tipo penal, considerando a natureza e as circunstâncias específicas dos fatos. A agravante da reincidência encontra suporte em condenações pretéritas mencionadas nos autos, sem que a defesa tenha trazido prova pré-constituída do alegado trânsito posterior aos fatos, o que inviabiliza o afastamento da agravante na via mandamental. 5. Agravo regimental a que se nega provimento.