Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AREsp 3.193.975
- Julgado em 04/08/2026 · publicado em 13/08/2026
- Órgão julgador: QUINTA TURMA
- Relator: RIBEIRO DANTAS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL INADMITIDO. FALTA DE IMPUGNAÇÃO
ESPECÍFICA. SÚMULA 182 DO STJ. REITERAÇÃO DE PEDIDOS JÁ APRECIADOS
EM HABEAS CORPUS. PREJUDICIALIDADE DO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL
IMPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do
agravo em recurso especial, sob o fundamento de que a defesa não
impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em saber se a defesa impugnou de
forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que
inadmitiu o recurso especial, conforme exigido pela Súmula 182 do
STJ e pelo art. 932 do CPC/2015.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão
agravada, quanto à incidência da Súmula 7/STJ e acórdão recorrido em
consonância com a jurisprudência do STJ.
4. A jurisprudência do STJ exige impugnação específica e
suficientemente demonstrada dos fundamentos da decisão agravada para
afastar a incidência da Súmula 182/STJ.
5. Ainda que assim não fosse, o recurso está prejudicado, pois
consiste em mera reiteração dos pedidos formulados no HC 814.886/MG
e no HC 1.038.353/MG, e isto porque há identidade de partes e causa
de pedir, ambos relacionados à mesma ação penal na origem.
IV. DISPOSITIVO E TESE
6. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido.
Tese de julgamento:
1. A impugnação da decisão agravada deve ser específica e
suficientemente demonstrada para afastar a incidência da Súmula
182/STJ.
2. A reiteração de pedido em habeas corpus, com identidade de partes
e causa de pedir, impede o conhecimento de recurso especial sobre a
mesma matéria.
Dispositivos relevantes citados:STJ, Súmula 182.
Jurisprudência relevante citada:STJ, AgRg no AREsp 1.789.363/SP,
Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 02.02.2021; STJ, AgRg
no RHC 128.660/SP, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta
Turma, julgado em 18.08.2020; STJ, EAREsp 746.775/PR, Rel. Min. João
Otávio de Noronha, Rel. p/ acórdão Min. Luís Felipe Salomão, Corte
Especial, julgado em 19.09.2018; STJ, AgRg no AgRg no AREsp
1.676.750/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em
09.06.2020; STJ, AgRg no AREsp 1.662.272/SP, Rel. Min. Jorge Mussi,
Quinta Turma, julgado em 19.05.2020.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.