Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.249.804
- Julgado em 11/05/2026 · publicado em 15/05/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZATÓRIA. PLANO DE SAÚDE EMPRESARIAL. CONTINUAÇÃO DE TRATAMENTO GRAVE MESMO APÓS O REGULAR DIREITO DE RESCISÃO CONTRATUAL. VIOLAÇÃO DO II, DO CPC. OMISSÃO ART. 1.022, VERIFICADA. IMPOSSIBILIDADE DE MIGRAÇÃO PARA PLANO INDIVIDUAL. NECESSIDADE DE RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA SUPRIMENTO DO VÍCIO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
1. Quando o tema suscitado nos embargos de declaração é relevante ao deslinde da controvérsia e o Tribunal de origem não se pronuncia acerca de tal questão, imprescindível a anulação do acórdão para que outro seja proferido, ante a contrariedade ao art. 1.022, II, do CPC.
2. Recurso especial provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.