Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.245.717
- Julgado em 11/05/2026 · publicado em 15/05/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. OMISSÃO QUANTO AO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA (ARTS. 133 A 137 E § 2º, DO CPC). DEFICIÊNCIA DE ART. 134, FUNDAMENTAÇÃO (ART. 489, § 1º, IV, DO CPC). ANULAÇÃO DO ACÓRDÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RETORNO DOS AUTOS PARA REJULGAMENTO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO.
1. Recurso especial contra acórdão que rejeitou embargos de declaração e manteve a inclusão de empresa no polo passivo sem enfrentar, de modo específico, a necessidade de instaurar o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 2. O objetivo recursal é decidir se (i) ocorreu negativa de prestação jurisdicional pela ausência de análise da tese central sobre o incidente de desconsideração; (ii) houve deficiência de fundamentação por não enfrentar argumentos capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada, com referência aos arts. 133 a 137 e ao § 2º, do art. 134, CPC.
3. Tratando-se de temas jurídicos que poderiam, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo Tribunal estadual, a rejeição dos embargos de declaração com meros argumentos genéricos ou intrínsecos à decisão, sem cotejo analítico dos fatos essenciais suscitados, impõe o reconhecimento da ofensa à legislação processual
4. Recurso especial conhecido e provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.