REsp 2.245.702

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO MONITÓRIA. CHEQUE. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC. AUSÊNCIA. PRESCRIÇÃO. DEMORA NA CITAÇÃO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E, NESSA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO. 1. Inexistem omissão, contradição ou obscuridade, vícios elencados nos arts. 489 e 1.022 do NCPC, sendo forçoso reconhecer que a pretensão recursal ostentava caráter nitidamente infringente, visando rediscutir matéria que já havia sido analisada pelo acórdão vergastado. 2. O acórdão vergastado assentou que a demora na citação não poderia ser imputada exclusivamente ao Judiciário e que cabia ao credor promover a citação de forma diligente e impulsionar o feito. Alterar as conclusões do acórdão impugnado exigiria incursão fático-probatória, o que afronta a Súmula 7 do STJ. 3. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.