REsp 2.217.319

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. FISCALIZAÇÃO. INFRAÇÕES. LEIS MUNICIPAIS DE PALMAS. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE. DIREITO LOCAL. APLICAÇÃO DO ENUNCIADO N. 280/STF. REGULARIDADE DA AUTUAÇÃO. ENTENDIMENTO DO TRIBUNAL DE ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO. ÓBICE DA SÚMULA N. 7/STJ. 1. Não ocorreu o ofensa aos arts. 489, § 1°, IV, e 1.022, parágrafo único, II, do CPC, na medida em que o Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas e apreciou integralmente a controvérsia posta nos autos. 2. O Tribunal de origem dirimiu a controvérsia mediante análise à luz da interpretação das Leis municipais de Palmas n. 527/1995, 1.471/2007 e 2.297/2017, pretensão insuscetível de ser apreciada em recurso especial, conforme o Enunciado n. 280/STF: "Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário." 3. A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto à ausência de irregularidade ou de ofensa à segurança jurídica demandaria, necessariamente, novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial, conforme o óbice previsto na Súmula n. 7/STJ. 4. Agravo interno não provido.