Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.201.518
- Julgado em 22/04/2026 · publicado em 28/04/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. ERRO MATERIAL E OMISSÃO
CONFIGURADOS. ACOLHIMENTO PARCIAL, COM EFEITOS INFRINGENTES.
1. Os embargos de declaração constituem recurso de estritos limites
processuais e destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade,
eliminar contradição eventualmente existentes no julgado combatido,
bem como corrigir erro material.
2. Configura erro material a afirmação de inexistência de prévia
fixação de honorários, quando a sentença, de fato, arbitrou verba
honorária.
3. A jurisprudência desta Corte orienta que a majoração de
honorários recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, é cabível
apenas nos casos de desprovimento ou não conhecimento do recurso,
não se aplicando em favor da parte cujo recurso foi provido.
4. O provimento do recurso especial, ao reformar o acórdão de
apelação, torna imperativo o reexame dos consectários sucumbenciais
fixados na origem.
5. Caracteriza omissão a ausência de manifestação sobre a
necessidade de afastar a majoração de honorários recursais imposta
pelo Tribunal de origem com base em resultado que foi alterado por
esta Corte.
6. O parcial provimento do recurso de apelação, reconhecido em
consequência do julgamento do apelo nobre, afasta a condenação em
honorários recursais em desfavor do apelante.
7. A pretensão de modificar, em embargos de declaração, a base de
cálculo dos honorários fixados na sentença, quando a matéria não foi
objeto do recurso especial, configura inadmissível inovação
recursal.
8. Embargos de declaração parcialmente acolhidos, com efeitos
infringentes.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.