Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.188.170
- Julgado em 22/04/2026 · publicado em 28/04/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE
SAÚDE INDIVIDUAL. REAJUSTE POR MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. TEMAS
952/STJ E 1. 016/STJ. EXIGÊNCIA DE BASE ATUARIAL IDÔNEA E
RAZOABILIDADE. ABUSIVIDADE RECONHECIDA PELO TRIBUNAL ESTADUAL.
INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5 E 7, AMBAS DO STJ. RECURSO ESPECIAL NÃO
PROVIDO.
1. O reajuste por faixa etária é válido quando há previsão
contratual, conformidade regulatória e razoabilidade, vedados
percentuais desarrazoados ou aleatórios sem base atuarial idônea que
onerem excessivamente o consumidor ou discriminem o idoso (Tema
952/STJ e Tema 1016/STJ). Concluída, no caso, a abusividade do
percentual prevalece a revisão judicial.
2. A modificação do
entendimento estadual sobre cláusulas contratuais e distribuição de
índices demanda reexame de prova e de cláusulas, atraindo os óbices
das Súmulas n. 5 e 7, ambas do STJ. Em harmonia com a jurisprudência
desta Corte, o recurso especial não se viabiliza.
3. Recurso
especial não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.