Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.167.368
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 25/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL.
HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. ART. 98, § 3º, DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OMISSÃO NO DISPOSITIVO. EXISTÊNCIA.
INTEGRAÇÃO PARA EXPLICITAR A SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE. EMBARGOS
CONHECIDOS E ACOLHIDOS.
1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou
provimento ao recurso especial, com majoração dos honorários em
favor da instituição financeira.
2. A questão recursal consiste em verificar se houve omissão no
dispositivo acerca da condição suspensiva de exigibilidade dos
honorários sucumbenciais, diante da gratuidade de justiça prevista
no art. 98, § 3º, do CPC.
3. Configura omissão quando a fundamentação afirma, de modo claro, a
suspensão da exigibilidade e o dispositivo silencia sobre o ponto,
gerando incerteza interpretativa.
4. A verba honorária majorada permanece sob condição suspensiva de
exigibilidade em razão da gratuidade deferida, nos termos do art.
98, § 3º, do CPC.
5. Embargos de declaração conhecidos e acolhidos para integrar o
dispositivo e explicitar a suspensão da exigibilidade dos
honorários.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.