Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.143.541
- Julgado em 04/05/2026 · publicado em 08/05/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PREVIDENCIÁRIO COMPLEMENTAR E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO
ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE BENEFÍCIO. ENTIDADE FECHADA DE
PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. REAJUSTE DE SUPLEMENTAÇÃO DE
APOSENTADORIA. ÍNDICE DE 7,72% PREVISTO NA LEI N.º 12.254/2010.
EXTENSÃO AO REGIME PRIVADO. IMPOSSIBILIDADE. TEMA 941/STJ.
APLICABILIDADE. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
1. Não se configura negativa de prestação jurisdicional quando as
questões jurídicas essenciais foram devidamente prequestionadas nas
instâncias ordinárias, viabilizando o exame do mérito do recurso
especial.
2. O regime de previdência complementar é autônomo em relação ao
Regime Geral de Previdência Social, fundando-se na constituição de
prévias reservas garantidoras e na manutenção do equilíbrio
econômico-financeiro e atuarial dos planos de benefícios, nos termos
do art. 202 da Constituição Federal e da Lei Complementar n.º
109/2001.
3. Vedada a extensão automática, a entidades fechadas de previdência
complementar, do índice de reajuste de 7,72% previsto na Lei n.º
12.254/2010, cujo campo de aplicação foi expressamente delimitado
aos benefícios mantidos pela Previdência Social.
4. A ratio decidendi do Tema 941/STJ alcança a hipótese, pois seu
fundamento é a impossibilidade de imposição de reajuste sem prévia
fonte de custeio, independentemente da nomenclatura atribuída ao
índice, sob pena de comprometimento do equilíbrio atuarial e da
mutualidade do plano.
5. Recurso especial provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.