Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
REsp 2.139.816
- Julgado em 22/04/2026 · publicado em 28/04/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. REITERAÇÃO DE PESQUISA DE ATIVOS FINANCEIROS VIA
SISBAJUD. POSSIBILIDADE, DESDE QUE OBSERVADO O PRINCÍPIO DA
RAZOABILIDADE. ALEGADA SITUAÇÃO DE VULNERABILIDADE DO DEVEDOR.
REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA N. 7 DO STJ. DISSÍDIO
JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO. RECURSO ESPECIAL NÃO
CONHECIDO.
1. Consoante a orientação jurisprudencial desta Corte, a
modalidade de pesquisa de ativos com reiteração automática,
denominada "teimosinha", visa a aumentar a efetividade das decisões
judiciais e a satisfação dos créditos no âmbito das execuções,
devendo a aplicação de tal medida, porém, ser avaliada em cada caso
concreto.
2. Rever a conclusão do Tribunal local quanto a
razoabilidade, ou não, da implementação da medida e da alegada
situação de vulnerabilidade do devedor demandaria, necessariamente,
o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em
âmbito de recurso especial, ante o óbice da Súmula n. 7 do STJ.
3. O
dissídio jurisprudencial não se configura sem cotejo analítico, com
indicação de similitude fática e confronto específico entre trechos
dos acórdãos.
4. Recurso especial não conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.