RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS — processo 5016568-88.2026.8.21.7000

DIREITO PENAL. DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. GRAVIDADE CONCRETA. QUANTIDADE, NATUREZA E DIVERSIDADE DE ENTORPECENTES. RISCO À ORDEM PÚBLICA E REITERAÇÃO DELITIVA. CONDIÇÕES PESSOAIS. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. PRISÃO DOMICILIAR. EXCEPCIONALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. A prisão preventiva exige fundamentação concreta ligada às hipóteses do art. 312 do CPP, sendo idônea quando amparada na gravidade concreta do delito, inclusive pela natureza, quantidade e diversidade das drogas apreendidas, e no risco à ordem pública. 2. No caso, a custódia foi lastreada em apreensões expressivas e variadas de entorpecentes, com menção a balanças de precisão e a circunstâncias da abordagem, o que evidencia periculosidade e justifica a segregação para garantia da ordem pública. 3. A existência de registros criminais por tráfico respalda o risco concreto de reiteração delitiva, nos termos do art. 312, § 3º, IV, do CPP, sendo suficiente, com os demais elementos, para manter a preventiva. 4. Condições pessoais favoráveis, isoladamente, não afastam a prisão cautelar quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP. 5. Havendo fundamentação concreta para a segregação, mostram-se insuficientes medidas cautelares diversas da prisão. 6. A substituição da preventiva por domiciliar prevista no art. 318 do CPP é afastável em situações excepcionalíssimas, como a prática do tráfico no interior da residência ou o descumprimento de domiciliar anteriormente concedida, sob pena de exposição da prole ao ambiente criminoso. Precedentes. 7. O distinguishing não demanda identidade fática absoluta; basta que o caso concreto revele, com fundamentação específica, situação excepcional que autorize o afastamento da prisão domiciliar, nos termos da orientação consolidada. 8. Agravo regimental improvido.