Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

HC 1.068.403

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. FALTA DE CABIMENTO. REVISÃO CRIMINAL INDEFERIDA NA ORIGEM. POSSE ILEGAL DE MUNIÇÕES. CONDENAÇÃO. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO POR ATIPICIDADE MATERIAL DA CONDUTA. IMPOSSIBILIDADE. CONTEXTO DA APREENSÃO E HISTÓRICO CRIMINAL. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. INAPLICABILIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL MANIFESTO. AUSÊNCIA. 1. O habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo do recurso cabível, admitindo-se a concessão de ofício apenas nas hipóteses de flagrante ilegalidade. 2. A aplicação do princípio da insignificância ao porte ilegal de munição demanda exame do contexto fático da apreensão e das condições pessoais do imputado, não se restringindo ao número de munições encontradas sem a localização do respectivo artefato bélico. 3. A apreensão das munições em contexto de outro crime grave (tráfico de drogas), aliada a maus antecedentes, afasta a incidência do princípio da insignificância. 4. Ordem denegada.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.