Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

HC 1.065.374

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. PRETENSÃO DE REVISÃO DA CONDENAÇÃO IMPOSTA E MANTIDA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. UTILIZAÇÃO INDEVIDA DO WRIT. INVIABILIDADE. ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. NECESSIDADE DE REEXAME PROBATÓRIO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL MANIFESTO. AUSÊNCIA. 1. A impetração, apresentada com o objetivo de revisar novamente a condenação imposta e mantida pelas instâncias ordinárias, não comporta acolhimento, ausente flagrante constrangimento ilegal apto à concessão da ordem de ofício. Precedente. 2. Hipótese em que o Tribunal de origem afastou a tese de insuficiência probatória ao consignar que o paciente foi preso em flagrante, reconhecido pela vítima e pelos policiais, e que as declarações da ofendida estavam em harmonia com os depoimentos policiais e com o restante do conjunto probatório. 3. A desconstituição da conclusão firmada pelas instâncias ordinárias demandaria reexame probatório, providência inviável na via estreita do habeas corpus. 4. Ordem denegada.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.