Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
HC 1.017.458
- Julgado em 25/02/2026 · publicado em 11/03/2026
- Órgão julgador: QUINTA TURMA
- Relator: MESSOD AZULAY NETO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. TRANCAMENTO PREMATURO DE AÇÃO PENAL. CRIME DE INCÊNDIO. DISCUSSÃO DE LAUDO PERICIAL. NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO NA ORIGEM. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas corpus, no qual se pleiteava o trancamento de ação penal pela suposta prática dos crimes de invasão de domicílio e incêndio.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em saber se há flagrante ilegalidade que justifique o trancamento prematuro da ação penal, considerando a alegação de inexistência de incêndio em laudo pericial.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O trancamento da ação penal é medida excepcional, cabível apenas quando demonstrada, de plano, a atipicidade da conduta, a extinção da punibilidade, ou a ausência de indícios mínimos de autoria ou materialidade.
4. A decisão agravada está fundamentada na existência de indícios mínimos de autoria e materialidade, suficientes para o prosseguimento da ação penal, conforme jurisprudência pacífica.
5. A alegação de ausência de incêndio não afasta a justa causa para a ação penal, pois o exame aprofundado de provas é inadmissível na via do habeas corpus.
6. O agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada, limitando-se a reiterar teses já apresentadas.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Agravo não conhecido, mantendo a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Tese de julgamento: "1. O trancamento da ação penal é medida excepcional, cabível apenas quando demonstrada, de plano, a atipicidade da conduta, a extinção da punibilidade, ou a ausência de indícios mínimos de autoria ou materialidade. 2. A alegação de ausência de incêndio não afasta a justa causa para a ação penal, pois o exame aprofundado de provas é inadmissível na via do habeas corpus".
Dispositivos relevantes citados: Código Penal, arts. 150, § 1º, e 250, § 1º, II, "a"; Código de Processo Penal, art. 41.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC 819.078/SP, Rel. Min. Laurita Vaz, Sexta Turma, DJe de 15/6/2023; STJ, AgRg no HC 817.562/RS, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJe de 30/6/2023.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.