Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
EDcl no REsp 2.238.389
- Julgado em 30/03/2026 · publicado em 07/04/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO
DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM COBRANÇA. COMPRA E VENDA. AÇÕES.
NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AUSÊNCIA. PRESCRIÇÃO.
OCORRÊNCIA. OMISSÃO. HONORÁRIOS RECURSAIS. SUPRIMENTO.
1. Constata-se a existência de omissão no acórdão recorrido, que
deixou de se pronunciar acerca dos honorários recursais.
2. Nos termos da iterativa jurisprudencial desta Corte, o
arbitramento de honorários advocatícios recursais, previstos no § 11
do art. 85 do CPC de 2015, é cabível com o preenchimento cumulativo
dos seguintes requisitos: (i) incidência imediata ao processo em
curso; (ii) o não conhecimento integral ou o não provimento do
recurso pelo Relator, monocraticamente, ou pelo órgão colegiado
competente; (iii) a verba honorária sucumbencial deve ser devida
desde a origem no feito em que interposto o recurso; (iv) não haverá
nova majoração de honorários no julgamento de agravo interno e de
embargos de declaração oferecidos pela parte que teve seu recurso
não conhecido integralmente ou não provido; (v) não terem sido
atingidos na origem os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85
do Código de Processo Civil de 2015, para cada fase do processo,
sendo inexigível a comprovação de trabalho adicional do advogado do
recorrido no grau recursal, tratando-se apenas de critério de
quantificação da verba.
3. Preenchidos os requisitos legais, devem ser fixados honorários
recursais.
4. Embargos de declaração acolhidos para fixação de honorários
recursais.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.