Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
EDcl no HC 1.098.949
- Publicado em 21/09/2026 (data de julgamento não consta)
- Relator: RIBEIRO DANTAS
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. I. Caso em exame
1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Quinta Turma que negou provimento a agravo regimental. 2. O acórdão embargado foi publicado em 19/8/2026, iniciando o prazo para oposição dos embargos de declaração em 20/8/2026 e expirando em 21/8/2026. Os embargos foram protocolados em 22/8/2026. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se os embargos de declaração são tempestivos. III. Razões de decidir
4. Os embargos de declaração em matéria criminal que não forem opostos no prazo de dois dias são considerados intempestivos, conforme disposto no art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ.
5. No caso em análise, os embargos foram protocolados fora do prazo legal, o que impede o seu conhecimento. IV. Dispositivo e tese
6. Embargos de declaração não conhecidos. Tese de julgamento: "1. Os embargos de declaração em matéria criminal devem ser opostos no prazo de dois dias, sob pena de serem considerados intempestivos". Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 619; RISTJ, art. 263. Jurisprudência relevante citada: STJ, EDcl nos EDcl no AgRg nos EDcl no AREsp n. 2.584.653/MG, Rel. Min. Otávio de Almeida Toledo, Sexta Turma, julgado em 18/12/2024.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.