EDcl no AREsp 3.151.479

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DESASTRE AMBIENTAL. CONSUMIDOR POR EQUIPARAÇÃO. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ARTS. 489 E 1.022 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. REEXAME FÁTICO- PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão proferido em recurso especial em ação indenizatória por dano ambiental decorrente de rompimento de barragem, sob o fundamento de equiparação das vítimas a consumidores e de necessidade de revolvimento fático- probatório acerca da prescrição intercorrente. 2. Não viola os arts. 489 e 1.022 do CPC a decisão que, mesmo sem examinar exaustivamente cada argumento, expõe razões suficientes e coerentes para resolver a controvérsia, em sintonia com o sistema da persuasão racional. 3. Os embargos de declaração não se prestam a fazer com que o julgador reforce os fundamentos da decisão já devida e suficientemente fundamentada, possuindo limites estritos, cabíveis apenas para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material, não servindo à mera veiculação de inconformismo ou ao reexame da matéria já decidida. 4. Embargos de declaração rejeitados.