Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
EDcl no AREsp 3.092.195
- Julgado em 24/08/2026 · publicado em 27/08/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
PRESTAÇÃO JURISDICIONAL ADEQUADA. LIBERDADE DE EXPRESSÃO. DEBATE
POLÍTICO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 7/STJ. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO
MÉRITO. INVIABILIDADE.
1. Os embargos de declaração destinam-se a sanar obscuridade,
contradição, omissão ou erro material, nos termos do art. 1.022 do
Código de Processo Civil.
2. Não há omissão quando o órgão julgador enfrenta de forma
suficiente as questões necessárias à solução da controvérsia, ainda
que em sentido contrário ao pretendido pela parte.
3. A irresignação voltada ao afastamento da incidência da Súmula nº
7/STJ e à revisão da conclusão adotada no julgamento do recurso
especial traduz pretensão de rediscussão do mérito, providência
incompatível com a via integrativa dos aclaratórios.
4. Embargos de declaração rejeitados.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.