AREsp 3.295.949

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DE FUNDAMENTO AUTÔNOMO DA DECISÃO DE INADMISSÃO. ART. 932, III, DO CPC. SÚMULA 182/STJ. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial por múltiplos óbices, incluindo a vedação ao uso de normas constitucionais como suporte do apelo. 2. A questão recursal consiste em verificar se o agravante impugnou, de modo específico e pormenorizado, todos os fundamentos autônomos e suficientes da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade. 3. A impugnação deve ser concreta e dirigida a cada óbice; a ausência de ataque específico ao fundamento relativo à vedação de utilização de normas constitucionais atrai, por analogia, a Súmula 182/STJ. O agravo em recurso especial apresentado em desconformidade com o art. 932, III, do CPC não é conhecido. 4. Agravo em recurso especial não conhecido.