AREsp 3.241.851

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. VALE- PEDÁGIO. PAGAMENTO. REVISÃO. ANÁLISE. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL PREJUDICADA. 1. O Tribunal de origem concluiu que não restou demonstrado o pagamento dos pedágios e rever tais fundamentos demandaria necessário revolvimento de matéria fática, o que é inviável em recurso especial, à luz do óbice contido na Súmula nº 7/STJ. 2. A aplicação de óbices sumulares torna prejudicada a análise da alegada divergência jurisprudencial, tendo em vista a ausência de similitude fático- jurídica entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado. 3. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.