Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AREsp 3.220.668

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA. ALEGAÇÃO DE ABUSIVIDADE, FALHA DE INFORMAÇÃO, INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E REPETIÇÃO EM DOBRO. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Agravo em recurso especial interposto contra acórdão que, em apelação, reconheceu a validade de contratação eletrônica de empréstimo consignado e afastou danos morais e repetição em dobro. 2. A rediscussão sobre regularidade da contratação e inexistência de fraude, à luz de biometria facial, assinatura eletrônica, IP e geolocalização, demanda revolvimento fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ. 3. Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.