AREsp 3.202.336

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL INADMITIDO. FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SÚMULA 182 DO STJ. AGRAVO IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sob o fundamento de que a defesa não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se a defesa impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigido pela Súmula 182 do STJ e pelo do . art. 932 CPC/2015 III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, quanto à incidência da e . Súmula 7/STJ Súmula 83/STJ 4. A jurisprudência do STJ exige impugnação específica e suficientemente demonstrada dos fundamentos da decisão agravada para afastar a incidência da . Súmula 182/STJ IV. DISPOSITIVO E TESE 5. Agravo regimental improvido. Tese de julgamento: "1. A impugnação da decisão agravada deve ser específica e suficientemente demonstrada para afastar a incidência da . Súmula 182/STJ " Dispositivo relevante citado: STJ, Súmula 182. STJ, AgRg nos EDcl nos , Rel. Min. João Jurisprudência relevante citada: EAREsp 402.929/SC Otávio de Noronha, Corte Especial, DJe 27.08.2014; STJ, AgInt no , Rel. REsp 1.600.403/GO Min. Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 31.08.2016; STJ, , Rel. EAREsp 746.775/PR Min. João Otávio de Noronha, relator p/ Acórdão Min. Luís Felipe Salomão, Corte Especial, DJe de STJ, AgRg no , Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, Terceira 30/11/2018; AREsp 709.926/RS Turma, DJe 28/10/2016.