Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.200.411
- Julgado em 30/06/2026 · publicado em 03/07/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR
DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. NOTIFICAÇÃO
PRÉVIA POR SMS. LEI ESTADUAL N.º 24.030/2021. FUNDAMENTO AUTÔNOMO
NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF. TEMA 1.315/STJ. CONTROVÉRSIA QUE
EXIGE REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO
JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO. SÚMULA 83/STJ. AGRAVO CONHECIDO.
RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
1. Mantém-se a decisão por incidência da Súmula 283/STF quando
subsiste fundamento independente inatacado, notadamente a
autorização da comunicação eletrônica prevista em lei estadual que
amparou a validade da SMS.
2. A tese firmada no Tema 1.315/STJ suporta a comunicação eletrônica
desde que transparentes envio e entrega, sendo incidental prova de
leitura ou da titularidade do número quando cadastrado
voluntariamente pelo consumidor; revisar essa conclusão demanda
reexame fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
3. O dissídio jurisprudencial não se caracteriza quando a pretensão
colide com tese firmada em repetitivo desta Corte, atraindo a Súmula
83/STJ.
4. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.