Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.198.399
- Julgado em 27/05/2026 · publicado em 01/06/2026
- Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- Relator: FRANCISCO FALCÃO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO AJUIZADA PELO RITO COMUM. RECONHECIMENTO DE NULIDADE DE PROCESSO ADMINISTRATIVO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL CONHECIDO. ÓBICES À ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. I - Na origem, trata-se de ação ajuizada pelo rito comum, objetivando o reconhecimento de nulidade de processo administrativo, e, consequentemente, do Auto de infração, bem como da sanção aplicada. Na sentença, julgou-se o pedido improcedente. No Tribunal a quo, a sentença foi reformada tão somente para fixar a SELIC como critério de atualização dos honorários de sucumbência. O valor da causa foi fixado em R$ 268.500,00 (duzentos e sessenta e oito mil e quinhentos reais). II - Após interposição de agravo em recurso especial, vieram os autos ao Superior Tribunal de Justiça. Não se deve conhecer do recurso especial. III - A irresignação da parte recorrente acerca da matéria, vai de encontro às convicções do julgador a quo, que decidiu o ponto com lastro no conjunto probatório constante dos autos. Dessa forma, para rever tal posição e interpretar os dispositivos legais indicados como violados, seria necessário o reexame desses mesmos elementos fático-probatórios, o que é vedado no âmbito estreito do recurso especial. Incide na hipótese o enunciado n. 7 Súmula do STJ. IV - Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.