Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.190.990
- Julgado em 01/07/2026 · publicado em 05/08/2026
- Órgão julgador: SEGUNDA TURMA
- Relator: FRANCISCO FALCÃO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. DIREITO ADMINISTRATIVO. EXCEÇÃO DE
PRÉ-EXECUTIVIDADE. NULIDADE DE COBRANÇA. ILEGITIMIDADE DO EXEQUENTE.
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL CONHECIDO. ÓBICES À ADMISSIBILIDADE DO
RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
I - Na origem, trata-se de exceção de pré-executividade, objetivando
reconhecer a nulidade de cobrança, em razão da manifesta
ilegitimidade do exequente, e, por conseguinte, julgar extinta a
execução fiscal. Na sentença, homologou-se a desistência manifestada
pelo credor, julgando extinto o processo sem resolução do mérito,
com a condenação em honorários advocatícios. No Tribunal a quo, a
sentença foi reformada para afastar a condenação ao pagamento dos
honorários advocatícios. O valor da causa foi fixado em R$
1.005.026.90 (um milhão, cinco mil, vinte e seis reais e noventa
centavos).
II - Após interposição de agravo em recurso especial, vieram os
autos ao Superior Tribunal de Justiça. Não se deve conhecer do
recurso especial.
III - a irresignação da parte recorrente acerca da matéria, vai de
encontro às convicções do julgador a quo, que decidiu o ponto com
lastro no conjunto probatório constante dos autos. Dessa forma, para
rever tal posição e interpretar os dispositivos legais indicados
como violados, seria necessário o reexame desses mesmos elementos
fático-probatórios, o que é vedado no âmbito estreito do recurso
especial. Incide na hipótese o enunciado n. 7 Súmula do STJ.
IV - Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não
conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.