Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.185.732
- Julgado em 30/06/2026 · publicado em 08/07/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROPRIEDADE INDUSTRIAL E INTECECTUAL.
AÇÃO DE ABSTENÇÃO DE USO DE MARCA. UTILIZAÇÃO. FIGURA PARECIDA.
CONTRAFAÇÃO. NÃO CARACTERIZAÇÃO. PREJUÍZO. AUSÊNCIA. REEXAME DE
PROVAS. SÚMULA Nº 7/STJ.
1. No caso, rever a conclusão dos magistrados de origem que, com
base nas provas produzidas nos autos, concluíram não restar
caracterizada a contrafação causadora do dever de indenizar, exige o
reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado em
recurso especial, nos termos da Súmula nº 7/STJ.
2. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.