Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.128.445
- Julgado em 01/06/2026 · publicado em 09/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RECONSIDERAÇÃO. FUNDAMENTOS IMPUGNADOS. CITAÇÃO POSTAL DE PESSOA
JURÍDICA. TEORIA DA APARÊNCIA. ART. 248, § 2º, DO CPC. EXISTÊNCIA DE
PODERES PARA RECEBIMENTO DA CITAÇÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7 DO
STJ. REVELIA RELATIVA E ÔNUS DA PROVA (ART. 373, I, DO CPC). FATOS
CONSTITUTIVOS DO DIREITO. APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 7 DO STJ. DISSÍDIO
JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO (ART. 1.029, § 1º, DO CPC; ART. 255
DO RISTJ). AGRAVO INTERNO PROVIDO PARA RECONSIDERAR. RECURSO
ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
1. Agravo interno contra decisão que não conheceu do agravo em
recurso especial, posteriormente reconsiderada para exame do apelo
nobre.
2. O objetivo recursal é decidir se (i) é válida a citação postal de
pessoa jurídica recebida, sem ressalva, por terceiro no endereço da
sua sede; (ii) a condenação amparada em revelia, ante a regra do
art. 373, I, do CPC, exigiria prova técnica; e (iii) há demonstração
adequada de divergência jurisprudencial.
3. A citação dirigida ao endereço da sede da pessoa jurídica e
recebida, sem oposição, por quem assinou o aviso de recebimento é
válida, aplicando-se a teoria da aparência conforme o art. 248, §
2º, do CPC.
4. A pretensão recursal de afastar as premissas de que não se pode
aplicar a teoria da aparência do moldes dos precedentes utilizados
pelo Tribunal local, pois não há provas de que a pessoa que recebeu
a citação detém poderes para tanto esbarra na Súmula n. 7 do STJ,
pois exigiria o reexame probatório.
5. A revelia produz presunção relativa e mantida a conclusão de que
o autor comprovou o fato constitutivo, a revisão das premissas
demanda reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela
Súmula n. 7 do STJ.
6. A divergência jurisprudencial não se comprova sem cotejo
analítico e demonstração de similitude fática, nos termos do art.
1.029, § 1º, do CPC e do art. 255 do RISTJ.
7. Agravo interno provido para conhecer do agravo e recurso especial
conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.