AREsp 3.120.664

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CONSUMIDOR. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL. MÓVEIS PLANEJADOS. VÍCIO DE QUALIDADE E ATRASO NA ENTREGA. REVISÃO. SÚMULA Nº 7/STJ. RETORNO AO STATUS QUO ANTE. INTERESSE RECURSAL. AUSÊNCIA. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. É inviável rever o entendimento firmado pelas instâncias ordinárias de que houve a entrega de produto de má qualidade e atraso na entrega e resolução do problema sem a análise dos fatos e das provas da causa, o que atrai a incidência da Súmula nº 7/STJ. 2. Encontrando-se a pretensão da parte recorrente já amparada no aresto recorrido, fica caracterizada a ausência de interesse recursal. 3. O recurso especial não é admitido para a modificação do acórdão recorrido quanto à comprovação dos danos morais por demandar o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, conforme dispõe a Súmula nº 7/STJ. 4. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.