Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.101.908
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 29/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRINCÍPIO DA
DIALETICIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA
DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE. ARTS. 932, III, DO CPC, E 253, I, DO
RISTJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão que não
admitiu recurso especial.
2. 2. A questão recursal consiste em examinar se o agravo em recurso
especial impugna especificamente os fundamentos da decisão que
inadmitiu o apelo nobre, notadamente a impossibilidade de indicação
de violação constitucional em recurso especial.
3. À luz do princípio da dialeticidade, o agravante deve atacar
especificamente todos os fundamentos autônomos e suficientes da
decisão de inadmissão. A ausência de impugnação específica dos
fundamentos autônomos que sustentaram a decisão de inadmissibilidade
impede o conhecimento do agravo, nos termos dos arts. 932, III, do
CPC, e 253, I, do RISTJ.
4. Agravo em recurso especial não conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.