Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.098.581
- Julgado em 16/03/2026 · publicado em 20/03/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAÇÃO AO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
INOCORRÊNCIA. LIMITES DO TÍTULO, COISA JULGADA E NON REFORMATIO IN
PEJUS. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. EXCESSO DE EXECUÇÃO.
METODOLOGIA DE COMPARAÇÃO EM BASE ÚNICA. INVIABILIDADE NA VIA
ESPECIAL. SEGURO DE RESPONSABILIDADE CIVIL. SOLIDARIEDADE ENTRE
SEGURADO E SEGURADORA. REMISSÃO DA DÍVIDA. INAPLICABILIDADE. SÚMULA
83/STJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E,
NESSA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.
1. Não há negativa de prestação jurisdicional quando o acórdão
enfrenta, de modo suficiente, as questões centrais resolvendo
integralmente a lide, ainda que em sentido contrário ao interesse da
parte
2. A revisão dos limites do título, da alegada ampliação da
condenação e da metodologia de apuração do excesso de execução
demanda reexame de fatos, provas, cálculos e laudo, o que é inviável
em recurso especial, à luz da Súmula 7/STJ.
3 Em seguro de responsabilidade civil, é válida a condenação
solidária da seguradora e do segurado perante a vítima, nos limites
da apólice.
4. Havendo condenação solidária entre segurado e seguradora,
pagamento parcial pela seguradora não exonera o segurado perante o
credor do restante da dívida.
5. Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa
extensão, não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.