AREsp 3.094.993

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXTINÇÃO VOLUNTÁRIA DE PESSOA JURÍDICA. SUCESSÃO PROCESSUAL DO SÓCIO. APLICAÇÃO DO ART. 110 DO CPC E DO ART. 1.110 DO CC. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO. INADEQUAÇÃO. RAZÕES DISSOCIADAS. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 283 E 284/STF E 211/STJ. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu apelo nobre em cumprimento de sentença, no qual se determinou a inclusão do sócio no polo passivo após a extinção voluntária da sociedade. 2. O objetivo recursal é decidir se: (i) a inclusão do sócio exige o incidente de desconsideração da personalidade jurídica; (ii) é cabível a sucessão processual pela extinção da pessoa jurídica; (iii) há violação de regras de responsabilidade societária e de intimação pessoal; (iv) subsistem óbices por razões dissociadas e ausência de prequestionamento. 3. A extinção da pessoa jurídica autoriza a sucessão processual, por analogia ao art. 110 do CPC, em harmonia com o art. 1.110 do CC, não se cuidando de desconsideração da personalidade jurídica. Em sociedades limitadas, a responsabilização do sócio depende de demonstração de patrimônio líquido positivo e sua distribuição, tema não prequestionado. 4. Razões voltadas aos arts. 133 a 137 do CPC e 50 do CC mostram-se dissociadas do fundamento central de sucessão processual, atraindo os óbices das Súmulas 283 e 284/STF. A alegada violação do art. 513, § 2º, II, do CPC não foi apreciada na origem, incidindo a Súmula 211/STJ. 5. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.