Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.065.701
- Julgado em 01/06/2026 · publicado em 09/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO
ESPECÍFICA DA DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA
DIALETICIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 7 DO STJ NÃO AFASTADA DE
MODO CONCRETO. ART. 932, III, DO CPC. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão que
inadmitiu o apelo nobre.
2. O objetivo recursal é decidir se houve impugnação específica e
suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em
especial da incidência da Súmula 7/STJ, e se isso autoriza o
processamento do recurso especial.
3. A dialeticidade exige que o agravante enfrente, de forma concreta
e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada, não
bastando alegações genéricas ou mera reiteração das razões do
recurso especial. A ausência de ataque específico ao óbice da Súmula
7/STJ impede o processamento do agravo.
4. O não atendimento ao art. 932, III, do CPC conduz ao não
conhecimento do agravo em recurso especial.
5. Agravo não conhecido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.