AREsp 3.063.670

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO. COBRANÇA. EMPRÉSTIMO. CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA. COMPROVAÇÃO. DIVIDA. NEGATIVA. PRESTAÇÃO. JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. MODIFICAÇÃO. DECISÃO. SÚMULA 282/STF. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. Nos termos da não cabe recurso especial fundado Súmula nº 518/STJ, em alegada violação de texto de Súmula. 2. Ausente o prequestionamento, até mesmo de modo implícito, dos dispositivos apontados como violados no recurso especial, incide, por analogia, o disposto na Súmula nº 282 do Supremo Tribunal Federal. 3. Na hipótese, não há como modificar o entendimento firmado pela Corte local quanto à existência da dívida com a instituição financeira, sem proceder no revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ. 4. É firme o entendimento do STJ no sentido de que os mesmos óbices impostos à admissão do recurso interposto pela alínea a do permissivo constitucional impedem a análise recursal pela alínea "c", ficando prejudicado o exame do dissídio. Precedentes. 5. Conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar provimento.