Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.061.608
- Julgado em 04/05/2026 · publicado em 08/05/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO. SENTENÇA ARBITRAL. COBRANÇA. BENFEITORIAS. INEXISTÊNCIA. PREVISÃO. SENTENÇA ARBITRAL. CÁLCULOS. CONFORMIDADE. TÍTULO EXECUTIVO. ACÓRDÃO RECORRIDO. FUNDAMENTAÇÃO ADEQUADA. AUSÊNCIA PREQUESTIONAMENTO. . SÚMULA Nº 211/STJ MODIFICAÇÃO. DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME FÁTICO- PROBATÓRIO. INTERPRETAÇÃO. CLÁUSULA. CONTRATUAL. SÚMULAS NºS 5 e 7/STJ.
1. Não viola o artigo 489 do Código de Processo Civil nem importa deficiência na prestação jurisdicional o acórdão que adota, para a resolução da causa, fundamentação suficiente, porém diversa da pretendida pelo recorrente, para decidir de modo integral a controvérsia posta. 2. A falta de prequestionamento da matéria suscitada no recurso especial, a despeito da oposição de declaratórios, impede seu conhecimento, a teor da Súmula nº 211/ STJ.
3. Na hipótese, não há como modificar o entendimento firmado pela Corte local quanto à obediência dos cálculos às diretrizes fixadas no acordo homologado na sentença arbitral, sem proceder na interpretação de cláusulas contratuais e no revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, procedimentos vedados pelas Súmulas nº 5 e 7/STJ.
4. Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.