Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.058.652
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 29/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE DESPEJO.
JULGAMENTO CONJUNTO COM AÇÃO DE USUCAPIÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. DECISÃO SURPRESA. NÃO OCORRÊNCIA.
COISA JULGADA E PRECLUSÃO. AUSÊNCIA. TEORIA DA ASSERÇÃO. RELAÇÃO
LOCATÍCIA. CONTROVÉRSIA FÁTICO-PROBATÓRIA. SÚMULA 7/STJ. RECURSO
ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
1. Não configura violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 o
acórdão que enfrenta, de forma fundamentada, as questões essenciais
ao deslinde da controvérsia, ainda que em sentido contrário aos
interesses da parte recorrente.
2. O acórdão que, com base na teoria da asserção, anula sentença
terminativa por ilegitimidade ativa não produz coisa julgada
material sobre o direito discutido, inexistindo preclusão pro
judicato quanto ao posterior exame do mérito após a instrução
probatória.
3. A revisão das conclusões do Tribunal estadual acerca da
existência, validade e subsistência de relação locatícia, bem como
da natureza da posse exercida pelas partes, demanda reexame do
conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas
contratuais, providência vedada em recurso especial, nos termos das
Súmulas 5 e 7/STJ.
4. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.