Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 3.042.470
- Julgado em 16/03/2026 · publicado em 20/03/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROGRAMA DE FINANCIAMENTO ESTUDANTIL (FIES). COBRANÇA DE MATRÍCULA E SEMESTRALIDADES. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DE NORMA INFRALEGAL (PORTARIA DO MEC). INADEQUAÇÃO AO ART. 105, III, DA CF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO E DE SIMILITUDE FÁTICA. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
1. Normas infralegais, como portarias ministeriais, não se enquadram no conceito de lei federal para o fim do art. 105, III, da Constituição Federal.
2. O dissídio jurisprudencial não se caracteriza sem o cotejo analítico exigido, com demonstração da similitude fática entre os casos confrontados.
3. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.