Acórdão · Superior Tribunal de Justiça

AREsp 3.027.839

Conferir no STJ

Número, data e link oficial para citar com segurança.

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 182/STJ. SÚMULA 7/STJ. INSURGÊNCIA GENÉRICA. CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS DE OFÍCIO. PRESENÇA DE MANIFESTAS ILEGALIDADES. DOSIMETRIA. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE EM RAZÃO DA QUANTIDADE DE DROGA (2,78 G). QUANTIDADE QUE NÃO JUSTIFICA O INCREMENTO DA PENA-BASE. PRECEDENTES. REDUTOR DO ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006 OBSTADO COM BASE EM AÇÃO PENAL EM CURSO. FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA. PRECEDENTES DESTA CORTE COM FIXAÇÃO DE TESE REPETITIVA. APLICAÇÃO DA FRAÇÃO REDUTORA EM SEU GRAU MÁXIMO. 1. A parte agravante, no agravo em recurso especial, deixou de impugnar, de forma específica, o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial na origem. Incidência da Súmula 182/STJ. 2. Agravo regimental improvido. Habeas corpus concedido de ofício, nos termos do dispositivo.

Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.