AREsp 3.026.889

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. CDC. GARANTIA LEGAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULAS NºS 7, 211/STJ E 284/STF. 1. A falta de prequestionamento da matéria suscitada no recurso especial, a despeito da oposição de declaratórios, impede seu conhecimento, a teor da Súmula nº 211/STJ. 2. Na hipótese, rever a conclusão do aresto impugnado acerca da inversão do ônus da prova em favor do consumidor demandaria o reexame fático- probatório dos autos, a atrair o óbice na Súmula nº 7/STJ. 3. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.