Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.989.722
- Julgado em 18/05/2026 · publicado em 21/05/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE
SENTENÇA. PENHORA DE PROVENTOS DE APOSENTADORIA. PRECLUSÃO
CONSUMATIVA. NATUREZA JURÍDICA DO ATO JUDICIAL POSTERIOR COMO
DESPACHO. IMPENHORABILIDADE DO ART. 833, IV, DO CPC. MITIGAÇÃO
CONDICIONADA À PRESERVAÇÃO DO MÍNIMO EXISTENCIAL. ÔNUS PROBATÓRIO DO
EXECUTADO. INEXPRESSIVIDADE DO VALOR PENHORADO NÃO IMPEDE A
CONSTRIÇÃO. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
1. A ausência de impugnação oportuna da decisão que manteve a
penhora acarreta preclusão consumativa, tornando estável e imutável
a matéria no processo. O subsequente impulso para efetivação da
constrição não reabre a controvérsia.
2. A regra de impenhorabilidade de vencimentos e proventos pode ser
mitigada para dívida não alimentar, desde que preservado o mínimo
existencial. Incumbe ao executado demonstrar, por elementos
concretos, que o percentual fixado compromete sua subsistência
digna, não bastando alegações genéricas ou pressupostos abstratos.
3. A suposta inexpressividade do valor penhorado não inviabiliza a
constrição, pois amortiza a dívida e atende a efetividade da
execução.
4. Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e dar-lhe
provimento.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.