AREsp 2.962.253

PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. CONTRATO DE CONSUMO. FORNECIMENTO DE ÁGUA. RECURSO MANIFESTAMENTE INTEMPESTIVO. INTIMAÇÃO REGULAR. INÉRCIA DA PARTE RECORRENTE. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento em recurso especial, pleiteando a sustação de protesto de título de crédito requerido pela Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal - CAESB. No Tribunal a quo, os pedidos foram julgados improcedentes. Nesta Corte, o recurso especial foi inadmitido, assim como o agravo em recurso especial não foi conhecido. II - Por meio da análise do recurso, verifica-se que a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 2/5/2025, sendo o agravo interposto somente em 26/5/2025. O recurso é manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 dias úteis, nos termos do art. 994, VIII, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.042, caput, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil. III - Ademais, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade quanto à tempestividade do recurso. A parte, embora regularmente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual, quedou-se inerte. Dessa forma, não há como afastar a intempestividade. IV - Agravo interno improvido.