Acórdão · Superior Tribunal de Justiça
AREsp 2.910.748
- Julgado em 22/06/2026 · publicado em 26/06/2026
- Órgão julgador: TERCEIRA TURMA
- Relator: MOURA RIBEIRO
Conferir no STJ
Número, data e link oficial para citar com segurança.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS E
ESTÉTICOS. PRETENSÃO DE REVALORAÇÃO JURÍDICA DA PROVA. ÓBICE DA
SÚMULA 7/STJ. DECISÃO MANTIDA.
1. Agravo interno interposto contra decisão que conheceu do agravo
para não conhecer do recurso especial, em ação de indenização por
danos morais e estéticos, sob o fundamento de incidência da Súmula
7/STJ.
2. O objetivo recursal é decidir se (i) é superável o óbice da
Súmula 7/STJ por meio de revaloração jurídica dos fatos delineados;
(ii) cabe, em via especial, rediscutir a configuração de ato
ilícito, dano moral in re ipsa e dano estético fixados com base no
conjunto probatório.
3. Fixadas pela instância ordinária a autoria do ato ilícito, o nexo
causal e a existência de dano moral e estético com suporte em prova
testemunhal, documental e pericial, a revisão desse quadro demanda
reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso
especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
4. Agravo interno não provido.
Ementa e metadados do acervo TribuJus. Confira sempre no link oficial do STJ antes de citar.