AREsp 2.906.783

'PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. INDICAÇÃO GENÉRICA DE DISPOSITIVOS. INSUFICIÊNCIA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ART. 921, § 4º, CPC. LEI Nº 14.195/2021. IRRETROATIVIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Agravo interno contra decisão que não conheceu de agravo em recurso especial por incidência da Súmula 284/STF, em execução fundada em Cédula de Crédito Industrial iniciada em 1996, na qual se alega prescrição intercorrente à luz do art. 921, § 4º, do CPC. 2. O objetivo recursal é decidir se (i) cabe afastar a Súmula 284/STF ante a indicação do art. 921, § 4º, do CPC; (ii) deve ser determinado o processamento do agravo em recurso especial; (iii) é possível reconhecer a prescrição intercorrente, fixando o termo inicial conforme o art. 921, § 4º, do CPC. 3. A mera citação de dispositivo legal, desacompanhada de desenvolvimento argumentativo correlato, não supre a exigência de fundamentação específica, atraindo a Súmula 284/STF por analogia. A admissibilidade do recurso especial exige demonstração clara do modo de violação dos dispositivos federais apontados. 4. A prescrição intercorrente, na espécie, é afastada por fundamentos autônomos: inexistência de paralisação do processo pelo prazo legal após a suspensão e irretroatividade da Lei nº 14.195/2021 quanto ao novo termo inicial do art. 921, § 4º, do CPC. A revisão dessas premissas demanda revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ. 5. Agravo interno não provido.